EXP. N.° 00125-2008-Q/TC
LIMA
MINISTERIO DE TRANSPORTES
Y COMUNICACIONES
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 1
de setiembre de 2008
VISTOS
El recurso de queja interpuesto por el Procurador Público del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones; y,
ATENDIENDO
A
1.
Que conforme lo
dispone el inciso 2) del artículo 202.° de la Constitución Política
y el artículo 18º del Código Procesal Constitucional, corresponde al Tribunal
Constitucional conocer en última y definitiva instancia las resoluciones
denegatorias [infundadas o improcedentes] de hábeas corpus, amparo, hábeas data
y acción de cumplimiento. Adicionalmente este Colegiado ha determinado en la STC 4853-2004-PA, publicada el
13 de setiembre de 2007 en el diario oficial El
Peruano, que también procede admitir el recurso de agravio constitucional
(RAC) cuando se pueda alegar, de manera irrefutable, que una decisión
estimatoria de segundo grado “ha sido dictada sin tomar en cuenta un precedente
constitucional vinculante emitido por este Colegiado en el marco de las
competencias que establece el artículo VII del Código Procesal Constitucional”.
2.
Que de conformidad
con lo previsto en el artículo 19.° del Código Procesal Constitucional y
los artículos 54.° a 56.° del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional,
este Colegiado también conoce del recurso de queja interpuesto contra la
resolución denegatoria del recurso de agravio constitucional, siendo su objeto
verificar que esta última se expida conforme a ley.
3.
Que en el presente
caso se advierte que el recurso de queja no reúne los requisitos de procedibilidad previstos en el artículo 19.° del Código
citado en el considerando precedente, ni los establecidos en precedente recaído
en la STC
4853-2004-PA, toda vez que ha sido presentado por el emplazado contra una
resolución que desestima el pedido de nulidad interpuesto contra la resolución
de segunda instancia que –en aplicación del artículo 1º del Código Procesal Constitucional– declaró fundada la demanda de amparo
presentada por la
Compañía Universal Artística y Radio Radiante Internacional S.R.L. y condenó al recurrente al pago de costos.
4.
Que en
consecuencia, al no tratarse la resolución cuestionada de una denegatoria del
recurso de agravio constitucional, el presente recurso de queja debe ser
desestimado.
Por estas consideraciones, el Tribunal
Constitucional, en uso de las facultades conferidas por la Constitución Política
del Perú y su Ley Orgánica
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE el recurso de
queja. Dispone notificar a las partes y oficiar a la Sala de origen para que
proceda conforme a ley.
SS.
VERGARA
GOTELLI
LANDA
ARROYO
ÁLVAREZ MIRANDA